而后，欧老校长又交代了几句，就挥手让姜不苦离开。

等姜不苦离开，他从抽屉里取出一叠文件。

最上面一层，是一篇名为《论思维指纹的可行性分析》的论文。

这是一位老友在天变之前的游戏之作，此人最先研究的是语言学，任何一门语言，一听就会，一会就精，真正的智商妖孽。后来改为研究哲学，继而涉猎百家，数学、物理、心理学，乃至人工智能，都是专家级人物。

他曾与刑侦部门打过一段时间交道，开发出一套笔迹智能识别系统。这种识别变态到哪怕你用左手写、用嘴衔着写，故意涂鸦乱画，只要留下笔迹的是你本人，智能识别系统就能把你从茫茫人海中找出来。

受此启发，他脑洞大开，就想，若没有留下笔迹，只是一段通过特殊处理的语音，或者用印刷体呈现出来的文字，是否可以通过这个追踪到说出这段话的人呢？

在他的理论中，这是完全可行的。简单来说，所有语言文字，都是一个人思想的表述，而人的思想比外在的指纹虹膜这些特征更具备唯一性。

只要能通过语言文字逆推出表述者的思维模式，就基本能够锁定表述者本人。

逻辑链就是这么清晰。

不过，这篇文章之所以成为游戏之作，就在于其虽逻辑清晰，但以现在的人工智能无法达到这种理想状态。

首先，太短太程式化的文字没有任何意义，比如一句“你好”的问候，或者一首古诗散文，逆推不出任何东西。

其次，现实中，人工智能对人的思维模式了解也极其浅显。

根本无法通过理论中这种“双向夹逼”方法锁定唯一性。

不过，也不是全无实用性。

至少能帮他们缩小锁定范围。

他们这些看过《剧透贴》的人从没放弃对其源头的追索。