秦朝，隋朝，两个被历史学家一直用穷兵黩武来形容的两个最强大的国家。他们做出的历史意义都有绝佳的代表性，其一，一统了天下，其二，巨大的好大的人力工程。

一个是能够抵御北方匈奴数百年的，至今仍然存在的长城。

另一个则是直接连通了南北，让南北两地距离一下子缩短了数十倍。至今仍然在使用但是改名改道了的大运河，隋唐大运河。顺便一提的是现在的隋唐大运河名字叫京杭大运河。

奥斯本的出色是无疑的，凯拉尔完全能够理解人类的历史上会有这种出色的人的出现，不论是中西方都有。雄才大略的皇帝无疑是文化背景更浓厚的中国更多，但是若要说到自学成才的智者，那么绝对是数不胜数的，西方最璀璨的两个一个是希腊三圣，一门三杰的苏格拉底，柏拉图，亚里士多德，另一个则是全才奇才的达芬奇了。

而奥斯本属于政治智慧初衷的那种人凯拉尔也不是不能接受。

对方的政治理念太过超强，简直是跨时代的政治体系，凯拉尔能够理解，但是却不能接受。

每一个时代都有一个时代的局限性，这是最基本的政治法则。

就好像现代的国内有一群大群人吹捧着民主，自由，公开，公正，可能吗？平均教育连高中都不到，还有三亿人左右属于文盲的国家还想搞民主和自由？

自由永远是相对的，人家世界经济第一的美国只有三亿人，人家gd是我们的三倍，他们玩得起自由，福利，世界经济第三的日本人口只有一亿三千万，相当于一个广东省，他们能玩得起自由民主，哦，不对，被财阀垄断政治的财阀政治模式也不算是民主自由才对，有哪个自由平稳的国度能够那么简单的换首相呢？

而现在，几乎处于奴隶制和封建制度的分支点。

一直到大航海时代奴隶制这种生命力旺盛的制度都一直存在，真正灭亡了奴隶制的其实是最简单的一个东西。

工业等级的提升。

奴隶们渐渐地跟不上了工业的脚步的时候，他们就会被奴隶主淘汰，渐渐进入了工业时代的世界慢慢的淘汰了奴隶这个职业。

然后工人们站起来了。

说到底奴隶的进化版就是工人，而能够为工人说话的也就只有gcd这一个巨大的红色工薪阶级国度而已。

而奥斯本的政治理念太过超前了。

的确，他参考了利贝尔王国小小的导力革命的原因，想要让埃雷波尼亚帝国也变成利贝尔王国那样具有高产能，低消耗，仅仅靠着矿石和魔兽的魔核就能带来巨大的利益和爆发力的国家。